021-50317576 返回首页
技术答疑 technology faq

技术人员

technical
您现在的位置:首页 - 技术答疑 - 技术人员 - 监狱手机屏蔽系统:三...

监狱手机屏蔽系统:三种常用方案的比较

发布者:上海集科电子有限公司 发布时间:2018.08.30



一、 传统屏蔽


(一)普通型屏蔽 

优点

缺点

1、价廉

1、管不住

2、技术简单

2、干扰大:
 (1)对周边干扰
 (2)对基站干扰

-

3、辐射大

-

4、寿命短。

技术特点:大量小功率或大功率设备,停留在简单技术方案上。


(二)优质屏蔽

优点

缺点

1、价格适中

1、无侦测定位功能

2、实际效果好

2、容易被误导和误解

3、辐射小

3、被诋毁辐射大、
有漏点、有干扰

4、可靠性高

 

技术特点:

1采用强信号数字点频跳频技术,效率高,比普通屏蔽技术辐射减少150倍。

2、室外屏蔽为主,提高效率,减少室内辐射功率数百倍。

3、多路合路技术,全频天线替代N个分频天线,适合无线拉远,为分布天线打下基础。

4、分布天线技术,合理分配屏蔽功率,把功率信号分散开来,降低天线辐射,提供效率数十倍,同时杜绝死角和漏点。

5、集科独有的TD同步技术,对中国移动的3G(TD-SCDMA)和4G(TD-LTE)网络,只屏蔽下行导频时隙,杜绝对对基站的干扰,得到移动和无线电管理委员会的认可,同时减少辐射数十倍。

 

二、 侦测+屏蔽方法


(一)普通型侦测

优点

缺点

1、价廉

1、经常失效

2、概念美好

2、辐射大,侦测失效时,只能全时段开启屏蔽设备。

 -

3、漏报、误报

 

(二)纯伪基站技术

优点

缺点

1、能侦测到手机存在的信息,便于抄查手机及追查手机来源。

1、一般只能侦测使用GSM网络的手机。如果全制式成本很高

2、辐射小

2、表面可靠,手机锁频后失效,手机锁频在3G和4G就可以打电话、发消息、上网而不被侦测到。

 


集科手机信号屏蔽器

三、 集科推出优质屏蔽+伪基站技术结合的方案,集两者的优势,特点如下:


优点

缺点

1、屏蔽可靠

1、价格高

2、无法破解,锁频手机也无法使用

2、技术难度大

3、辐射小

3、施工调试周期长

4、能侦测到手机存在的信息,并兼容(黑白名单)警务通功能

技术原理:

1、屏蔽以室外大功率屏蔽为主,辅以室内小功率为辅,同时在室内加入侦测分布系统。

2、在监管区内建立优质的屏蔽系统后,在每个建筑内建立一套或数套GSM(主管移动及联通手机)、CDMA(主管电信手机)LTE4G(移动、联通、电信)的伪基站,利用伪基站黑白名单功能进一步实施警务通功能。严格把控伪基站信号强度和方向,以防伪信号越界到监区外干扰正常的手机通讯。

3发送伪基站信号后,诱导手机迁移进入伪基站系统。

4、手机登入伪基站系统后,从而提供出IMEI机身码、SIM卡的IMSI码或者经过取(译)号器显示十一位的手机号码。


伪基站工作流程:

1发射伪装的BCCH信号到手机。

2、要求手机鉴权,手机向伪基站提供IMSI用户识别码(该号码全球唯一)、IMEI机身识别码(该号码理论上应该唯一,但是因为山寨、水货等因数,目前不能确保唯一)。

3伪基站对手机不做认证就确认OK,接入。

4、对获取的手机号码在后台生成一系列报告。


对警务通等手机采用白名单的方式剔除在伪基站系统外

1、伪基站更新位置信息LAC并广播。

2、手机发现LAC更新,发出更新请求。

3、伪基站根据白名单号码拒绝更新请求,手机返回公网。

4、以上步骤周期循环。 

 



返回列表
系统方案|技术答疑|加入我们|网站地图